Účast (včetně hostů): Dušek, Melichar, Jecha, Briestenský, Bořánková, Halíř, Janda, Otruba, Valtrová, Valtr, Denk, Blažek, Podzimek, Beránek, Kožušník

Osadní výbor projednal stanovisko k územnímu plánu a uložil předsedovi M.Duškovi prezentovat na mimořádném zastupitelstvu 19.1.2012 tato stanoviska:

1. K záměru sběrná obvodová komunikace:

   1. Drtivá většina občanů Horního Hanychova a přilehlých čtvrtí nesouhlasí se záměrem vybudovat sběrnou obvodovou komunikaci, což potvrdily stovky lidí podpisem námitek zástupců veřejnosti. Principy postoje občanů jsou shrnuty v námitce zástupce veřejnosti Stanislava Beránka k územnímu plánu, která je společným dílem mj. Osadních výborů Horní Hanychov a Pilínkov. Hlavní argument proti komunikaci: několikrát bylo všemi stranami včetně projektantů i rady města v různém složení deklarováno, že komunikace nemá být plnohodnotným obchvatem Liberce, ale má sloužit občanům přilehlých čtvrtí, přičemž pouze v krajní nouzi poslouží jako objízdná trasa pro případ úplného uzavření průjezdní silnice R/35. V tom případě ale nevidíme důvod, proč v celém rozsahu budovat novou komunikaci, která navíc nezlepší dopravní obslužnost značné části přilehlých území (např. Krásné vyhlídky). Jsme si jisti, že pro nouzový průjezd plně poslouží stávající či brzo realizovaný tah spojka R/35-Denso, Průmyslová, Kubelíkova a navazující nové komunikace směrem k letišti a zóně Sever. Za postačující a nejvhodnější řešení považujeme vybudování přípojky z R/35 k Densu a prodloužení Americké směrem k Irkutské, a dále již jen úpravy místních komunikací (např. Puškinova, Pod lesem) spojené s případnými drobnými dobudováními komunikací pro zlepšení dopravní obslužnosti – typicky např. mezi k oblastí Krásná vyhlídka a ulicemi Pod Lesem a Ještědská. Cílové řešení by mělo zachovat např. jízdárnu a pastviny nad Puškinovou či kynologické cvičiště v Karlinkách.

   2. Osadní výbor podporuje výstavbu jihovýchodní části sběrné komunikace mezi R/35 a Denso v zájmu zklidnění dopravní situace v centru Pilínkova a v ulici České mládeže. Požadujeme koncipovat vyústění komunikace na ulici Heyrovského tak, aby se stáčelo směrem dolů k Densu, aby ulice Heyrovského byla vedlejší a aby ostrá změna směru v tomto místě přirozeně bránila vozidlům v odbočení od R/35 do Heyrovského směrem k Puškinově ulici.

   3. Pokud by nebylo průchozí záměr sběrné komunikace úplně zrušit, nechť zůstane v územním plánu ochranné pásmo s tím, že stávající využití pozemků se minimálně pro tuto a příští generaci nezmění (tj. sportoviště, pastviny apod.).

   4. Pokud už by měla být vybudována celá sběrná komunikace paralelně s Puškinovou ulicí (s čímž obecně nesouhlasíme), nepovažujeme za vhodné vedení sběrné komunikace v trase Puškinovy ulice mezi křižovatkami s Heyrovského a Nezdarova, ale lépe vyvedení od křižovatky Heyrovského/Puškinova směrem nahoru pod les. Podle většinového názoru Osadního výboru by měly být především zohledněny názory a postoje starousedlíků respektujících po léta někdejší ochranné pásmo, nikoliv zájmy nedávno provedených změn v územním plánu zasahujících do stávajícího ochranného pásma.

   5. Pokud už by měla být vybudována sběrná komunikace přes centrum Horního Hanychova (s čímž obecně nesouhlasíme), preferujeme její zatunelování v oblasti Spáleniště s tím, že výjezd z tunelu požadujeme posunout až za stávající hřiště co nejdále k ulici K Bucharce. Cílem je zachovat přirozené centrum Hanychova na Spáleništi i plochy sportovišť rozšířené o záměr IPRM vizhttp://www.hornihanychov.cz/osv/IPRM_Spaleniste_2010/IPRM_Spaleniste_Zadost.pdf.

2. Ke konkrétním detailům územního plánu:

   1. Osadní výbor požaduje trvale udržet klidný a rekreační charakter území Horního Hanychova s převážně rodinnými domky tak, aby byla zachována výlučnost tohoto území po léta využívaného k oddychu, rekreaci a sportu. Požadujeme klasifikovat drtivou většinu ploch v oblasti jako bydlení čisté nebo lépe bydlení venkovské tak, aby klasifikace nepřipouštěla výstavbu viladomů a čehokoliv dalšího, co by zahušťovalo dopravu, zvyšovalo hlukovou a emisní zátěž oblasti, ohrožovalo bezpečný pohyb dětí a občanů vyššího věku či se sníženou pohyblivostí apod.

   2. Osadní výbor nesouhlasí s námitkou proti návrhu územního plánu, která požaduje změnu kterékoliv z ploch 7.35.VZ nebo 7.36.RS2 na plochy určené k bydlení. Pokud byly tyto plochy součástí dosavadního ochranného pásma komunikace, nemohl jejich vlastník předpokládat, že by na nich mohl stavět. Osadní výbor trvá na zachování rozsahu ploch pro sportování a veřejnou zeleň minimálně v dosavadním rozsahu rozšířeném o plochy pro realizaci záměru IPRM „Dětské a sportovní hřiště Horní Hanychov – Na spáleništi“ – viz situační plánky v dokumentuhttp://www.hornihanychov.cz/osv/IPRM_Spaleniste_2010/IPRM_Spaleniste_Zadost.pdf. Současně navrhujeme přehodnocení návrhu územního plánu tak, aby celý sportovně-rekreační areál byl co nejblíž oblasti Spáleniště, resp. přímo přilehlý k ulici U školky, a aby jeho rozměry respektovaly jednak rozměry fotbalového hřiště, jednak délku nutnou pro cvičiště hasičských sborů. Až pokud se podaří splnit tyto požadavky jiným způsobem, lze se vrátit k jednání o ploše 7.35.VZ

   3. Osadní výbor vyslovuje zásadní nesouhlas s návrhem změny územního plánu ohledně využití pozemku č. 616 v katastrálním území Horní Hanychov z plochy smíšených aktivit (SA) na plochu bydlení čistého (BC) s cílem postavit na uvedeném pozemku nemovitost určenou k bydlení. Uvedená plocha je součástí jízdárny jezdeckého klubu Sever, Puškinova 19, 460 08 Liberec-Horní Hanychov, a působí na ní například občanské sdružení Svítání, to jest hiporehabilitační středisko se specializací na hipoterapii dětí od raného věku a na vzdělávání v hiporehabilitaci, viz http://www.os-svitani.cz/ . Působení OS Svítání v předmětném areálu je naprosto nezastupitelné při vracení zdravotně postižených dětí do života a omezení těchto aktivit by bylo pro řadu těchto dětí a jejich rodičů fatální. Žádáme o takové vymezení plochy 616 v územním plánu, které by nepřipouštělo jiné využití než pro stávající účely. Doporučujeme výměnu pozemku 616 za jiný tak, aby mohl být zachován účel celého areálu jízdárny.

   4. Osadní výbor požaduje rozumné vyřešení dopravní obslužnosti oblasti U Internátu, Krásná Vyhlídka, horní části ulice K Bucharce - viz námitka zástupce veřejnosti Stanislava Beránka k územnímu plánu. Dopravní situace v oblasti je žalostná a žádná sběrná komunikace to nevyřeší. Zejména kvůli brzkému zastavění oblasti Krásná vyhlídka je nezbytně nutné navrhnout a vyprojektovat způsob jejího dopravního napojení na ulici Ještědskou a pokud bude realizováno prodloužení ulice Americká, i napojení tímto směrem, ovšem bez realizace obvodové sběrné komunikace.

   5. Osadní výbor podporuje námitku k návrhu územnímu plánu s cílem změnit plochu 7.43.BS1 na bydlení čisté

   6. Osadní výbor nemá jednotný názor na uvažované vykácení plochy 7.45.RS2 mezi Sportem a Skalkou kvůli ucelené nástupní ploše do skiareálu, v případě realizace však požaduje zachování ploch lesa například zalesněním některé jiné plochy

   7. Ohledně uvažovaného narovnání zatáček u Berlína požaduje Osadní výbor individuální projednání této záležitosti mezi tvůrcem návrhu územního plánu a majiteli pozemků č. 100, 101 a 102

Další průběh schůzky

Plánovaná schůzka s primátorkou a jejími náměstky

V plánu je schůzka OsV s primátorkou a náměstky, jen ji musíme iniciovat dopisem primátorce. Náměty pro jednání s primátorkou:

• sběrná komunikace,

• dopravní napojení Krásné vyhlídky,

• tankodrom v Houbařské,

• IPRM - sportoviště na Spáleništi,

• pasivita TSML (odkazují občany s problémy na magistrát, místo aby to tam sami nahlásili),

• kanalizace,

• přechod Ještědská s chodníkem podél Hraběcí co nejblíž křižovatce, přímo od přechodu chodník na zastávku,

• prověřit fungování parkovacího domu - občas bývá zavřený a suta stojí úplně všude,

• parkovací dům propojit s Beranovou cestou, aby lyžaři nechodili po hlavní, plus značení,

• pohlídat si ploty posunuté na městské pozemky = zužování silnic, kterými se pak nedá projet,

• sjezdovka – rozdílné názory, někdo chce les,

• chodník podél Ještědské od parkovacího domu po levé straně směrem nahoru, na druhou stranu svodidla – auta stále padají k Valtrům na plot,

• důsledné přebírání staveb – střecha školky U školky apod.,

• odvodnění Krásné vyhlídky, aby voda nestékala po Houbařské,

• přechod u Domova posunout přímo na křižovatku s ulicí Za domovem,

• zimní údržba – pluhy jezdí po Dubici a Ještědské se zvednutými radlicemi,

• ráno neprotahují např. spojku mezi Ještědskou a Starou Ještědskou, vršek K Bucharce apod. - letos jezdí později.

Závěry, úkoly

Členové Osadního výboru byli již před schůzkou požádáni:

1. aby někdo napsal zápis – nepřihlásil se nikdo,

2. aby někdo projednal s nájemcem jízdárny panem Korábem problém pozemku 616. Jelikož z Osadního výboru se nikdo nepřihlásil, záležitosti se aktivně ujal host Stanislav Beránek. S OS Svítání věc projednal Martin Dušek.

Zapsal: Martin Dušek